M. ナイト シャマランは、オールドのソース マテリアルであるサンドキャッスルにこれらの変更を加えました
M. ナイト シャマランは、映画業界で名を馳せた有名な監督、プロデューサー、脚本家です。彼は、映画製作に対する独自のアプローチと、サスペンスに満ちた示唆に富む映画を作成する能力で知られています。彼の最新プロジェクト Old は、Stephen King の小説 Sandcastle に基づいています。シャマランはソース資料にいくつかの変更を加えましたが、小説のファンからはさまざまな反応がありました.しかし、シャマランが彼の技術の達人であり、オールドがエキサイティングでサスペンスに満ちた映画になることは間違いありません.
M. ナイト シャマランの映画 Old は、グラフィック ノベル Sandcastle に基づいています。これが、2つの間に見られるすべての違いです。
年M・ナイト・シャマランの新作 年 は現在映画館にあり、多くの批評家を分けましたが、それは彼の可能性があると考えています 最高の映画 近年では。急速に老化する超自然的なビーチに閉じ込められた家族のグループに続いて、オールドは、死やいくつかのしわを恐れている私たち全員が震え、今後何年も覚えているという普遍的な物語を持っています.しかし、シャマランはこの恐ろしい物語のアイデアをどこから得たのでしょうか?
この映画は、実際には、ピエール・オスカー・レヴィによるサンドキャッスルというタイトルの2010年のグラフィックノベルに基づいていることが判明しました.ある日、M. ナイト シャマランは子供たちからレヴィの小説をプレゼントされました。 Frederik Peeters によって描かれた 116 ページの本は、Split 監督に深いレベルで語りかけ、13 人の登場人物が運命的な家族旅行中に致命的なビーチに閉じ込められたという物語で彼の興味をそそった.しかし、あなたは疑問に思うかもしれませんが、監督は『オールド』を制作する際にどれだけ元の素材にこだわりましたか?または、小説と新しい映画の違いは正確には何ですか?
さて、レヴィとピーターのオリジナル作品とM.ナイトの適応を調べて、2つのストーリーが実際にどれほど類似しているかを確認し、スポイラーアラートの両方を調べて、多くのジューシーな違いを発見することにしました.
オールド アンド サンドキャッスルのビーチは何ですか?
Sandcastle と Old の大きな違いは、まずすべてが行われる場所です。 M. ナイトは、ビーチを高級リゾートの一部として捉えています。この映画では、ある家族が休暇で島の楽園に行き、休暇の 2 日目にバンの運転手によって神秘的なビーチに流されます。透き通った水、晴れた空、周囲の緑豊かな動物がたくさんある正確な場所は決して名前が付けられていませんが、映画の場所は赤道の南のどこかにあると言っても過言ではありません.ビーチ自体は、実際にはもっと入り江です。それは崖に完全に囲まれており、そびえ立つ岩によって他の世界からほとんど隠されています。
グラフィック ノベルでは、ビーチはフランス南部にあり、ヨーロッパの海岸線と同じように、低木で覆われた高い砂丘があります。オールドの非常に封じ込められた隠れた入り江とは異なり、このビーチははるかに大きく、比較的普通に見えます。サインでさえ、勤務中のライフガードがいないことをキャラクターに警告しており、これはほとんどの日、一般に公開されている通常のビーチであることを示唆しています.映画で見られる巨大な崖は、グラフィック ノベルには登場しないことも注目に値します。巨大な岩の代わりに、遠くに砂丘と密集した植生が見え、映画のよりエキゾチックな外観とは対照的に、環境にはほとんど森のような雰囲気があります.
遠く離れた土地: 最高のアドベンチャー映画
古いものはビーチ自体に広がり、その存在と目的を謎にしています。比較すると、それは具現化された比喩であり、ピエールのハイコンセプトSF小説の言葉では言い表せない力です.前に述べたように、オールドのビーチはより大きな陰謀に結び付けられてしまい、周囲の崖の鉱物が原因であることが判明した老化プロセスについて説明が与えられます.映画のすべてのキャラクターもランダムに配置されたわけではありません。彼らは死ぬために浜辺に置かれるように意図的に選ばれました - グラフィックノベルとのもう一つの大きな違い.
映画の登場人物は同じですか?
オールドでは、ビーチで立ち往生しているキャラクターは、カパ家のガイ(ガエル・ガルシア・ベルナル)、妻のプリスカ(ヴィッキー・クリープス)、そして2人の子供、マドックス(アレクサ・スウィントン)とトレント(ルカ・ファウスティーノ・ロドリゲス)です。彼らと一緒に休暇を過ごす別の裕福な家族、チャールズ医師(ルーファス・シーウェル)、彼の妻クリスタル(アビー・リー)、娘のカーラ(エリザ・スカンレン)、そしてチャールズの母親であるアグネス(キャスリーン・チャルファント)。そして最後に、2 つの家族のほかに、カップルと有名なラッパーも入り江に閉じ込められていることに気付きます。時が超スピードで進み始めると、各家族には病気に苦しんでいる人がいることが明らかになり、「リゾート」が彼らを致命的なビーチに連れて行くことにしたまさにその理由が彼らの病気であることが後で明らかになります。最初の場所。
グラフィック ノベルでは、映画と同じように、休暇でビーチにやってくる 2 つの家族が登場します。ただし、今回はビーチにはより多くのキャラクターがいて、シャマランの適応で見られる人々とは異なるバックストーリーとダイナミクスを持っています.映画の主要な家族のインスピレーションとなった最初の家族であるカパスは、夫婦のロバートとマリアンヌとその子供たちのフェリックスとゾーイで構成されています。彼らには犬もいます。映画では、アグネス(シャルルの母親)が代わりにふわふわの仲間として飼っているのを見ました。古いものは、本家の物語に多くのドラマが組み込まれていることを示しています。映画では、ガイとプリスカは別居の準備をしている岩の上のカップルですが、レヴィの作品では、ロバートとマリアンヌは対立のない愛情のある関係を持っているようです.
強い関係: 最高の恋愛映画
小説の 2 番目の家族は、チャールズの家族を表しています。ここでは、1 文字の比較という点で最も類似性が高いことがわかります。映画と小説の両方で、チャールズが気性のある医者であり、人種差別的な傾向もあることが示されています。映画では、チャールズは無実のアフリカ系アメリカ人ラッパーに対して偏見を示し、最終的には暴力を振るいます。グラフィック ノベルでは、キャラクターはアラビア人男性 (ミュージシャンが映画で置き換えたキャラクター) に対して敵意を示します。グラフィックノベルは、2番目の家族にも別の子供、映画にはまったく登場しないルイという息子がいることを示しています。
元の本と映画のもう 1 つの大きな違いは、リゾートで見られるすべてのキャラクターです。小説では、登場人物は自発的にビーチに行きます。私たちは、家族が外部からの干渉を受けずに、自分たちで海岸に向かって運転しているのを目にします。以前に触れたように、古いものはもっと悪質です。前に述べたように、映画の登場人物はリゾートのゲストから意図的に選ばれ、バンの運転手 (M. ナイト自身が演じる) によって人里離れた入り江に個人的に運ばれ、基本的に彼らの死へと導かれます。
作り笑い: 最高のスリラー映画
リゾートが含まれていることで、映画は疑わしいマネージャー(グスタフ・ハマーステン)を紹介します.また、トレントと友達になった彼の甥にも紹介され、映画の最後で子供たちが入り江から脱出する方法を考え出すのに大きな役割を果たしています。明らかに、シャマランはオリジナルのグラフィック ノベルのすべてのキャラクターに影響を受けましたが、脚本の各人物を自分のビジョンに合わせました。すべての家族には拡張されたバックストーリーがあり、新しいダイナミクスがあり、一部のキャラクターは映画のカットを完全に作成しませんでした(ルイス、ごめんなさい)。
このグラフィック ノベルは、ビーチで何が起こるかに純粋に焦点を当てており、読者を今ここからそらす他のキャラクターはいません。サンドキャッスルでは外の世界を見ることはありません。別の設定に最も近いのは、キャラクターが、みんなの最後の夜に王が死から逃れようとしているアラビア語の物語を語るときです。オリジナルのグラフィックノベルには、リゾートも、邪悪なマネージャーも、バンの運転手として副業をしている映画製作者もいません。
Old と Sandcastle には別のストーリーがありますか?
前に述べたように、グラフィック ノベルは家族の経験に大きく関係しているのに対し、オールドはその物語の中心に緊張したミステリーがあります。映画では、登場人物たちは計算し尽くされて浜辺に連れて行かれ、小説では、普通の浜辺の日を期待して、彼ら全員が自発的に海岸まで車で降ります。この映画はまた、認知症、癌、てんかんが急速に老化する細胞とともに彼らの体を破壊し始めるので、誰かが彼らを崖の上で撮影し、彼らが苦しんでいるのを見ながら、彼らの病気に屈するキャラクターを示しています.この本は、老化自体のプロセスにより焦点を当てており、さまざまな年齢とライフステージの13人の異なるキャラクターが超自然的なビーチに立ち往生し、短い一日の空間で半正常な生活を経験していることを示しています.
これらの明らかな違いにもかかわらず、ビーチでの出来事を見ると、2 人の話にはいくつかの類似点があります。 M. ナイト シャマランの適応では、中心的な概念は変わっていません。キャラクターが超高速で老化するのは今でも見られますが、それがスクリプト全体の原動力となっています。また、犠牲者がビーチを離れようとすると、本のキャラクターが逃げようとしたときと同じように、鼻血が出て失神することもわかります.そして最後に、小説で最も恐ろしいシーンが画面に表示されます。オールドとサンドキャッスルはどちらも、6 歳の子供が成長し、妊娠して 1 日で出産する様子を示しています。ただし、これらの類似点でさえ、Old では新しいひねりが加えられています。
ドキドキのシーン: 最高のアクション映画
オールドは浜辺の現象に理由を与え、登場人物が失神し続ける理由を説明しようとし、若い女の子が出産した直後に生まれたばかりの赤ちゃんが死ぬことを示しています.一方、小説は、赤ちゃんが生き残り、他のキャラクターと一緒に急速に成長していることを示しています.この本はまた、映画で見たものよりもはるかに速い老化プロセスを描いています.
グラフィックノベルは、メインキャストが夜中に死亡したことで終了します。中年になったばかりの新しい子供だけが生きていて、砂浜に一人でいます。レヴィのグラフィック ノベルは、彼女が数時間しか知らなかった彼女の今は亡き家族に一筋の涙を流しながら、浜辺に砂の城を建てることで終わります。
映画では、トレントとマドックスの両方が翌日まで生き残り、わずか50代です.彼らはなんとかビーチを脱出し、大規模な陰謀を明らかにしました。 古いエンディングとツイストの説明 .
明らかにインスピレーションを受けていますが、Old は Sandcastle とは大きく異なります。 Levy のグラフィック ノベルは見事ですが、Shyamalan はそれを新しいメディアに合わせて適切に適応させました。登場人物のバックストーリーに肉を追加し、視聴者に超自然的な出来事の原因とジューシーなミステリーについてのヒントを与えることで、彼はサンドキャッスルを映画として機能させます。オールドは、映画の視聴者を楽しませるのに十分なほど異なるものにしながら、ソース素材の本質を保ちながら、適切に適応された優れた例です.
より超自然的なスリルについては、リストを必ずお読みください。 最高のホラー映画 .