リトル・ショップ・オブ・ホラーズのディレクターズ・カットが映画をほとんど台無しにする理由
リトル ショップ オブ ホラーズのディレクターズ カットは、元のリリースにはなかった多くの余分な映像が含まれているため、ほとんど映画を台無しにしています。この余分な映像により、映画のペースが遅くなり、実際よりも長く感じられます。さらに、いくつかの新しい映像は、ストーリーの文脈ではあまり意味がありません.
フランク オズのリトル ショップ オブ ホラーズは名作ですが、ディレクターズ カットとオリジナルの結末は的外れです
リトル・ショップ・オブ・ホラーズリトル・ショップ・オブ・ホラーズは、 最高のミュージカル 史上最高の、特殊効果の見事なディスプレイであり、サディスティックな歯科医の最高の描写が銀幕を飾っています。要するに1986年 モンスター映画 血に飢えた銀河間植物については、紛れもない古典です。ただし、ディレクターズ カット (オリジナル エンディングとも呼ばれます) と劇場公開の 2 つのエンディングがある映画の 1 つでもあります。両方の結末は互いに大きく異なり、どちらが優れているかについては意見があります。これが、リトルショップオブホラーズの元のエンディングが2つのうちで弱く、実際に映画の残りの部分の勢いをほとんど台無しにする理由です.
現在、多くのファンはおそらくすでに緊張しており、この意見に激しく反対しているでしょう。特に、フランク・オズのオリジナルカットと同様の結末を特徴とする上演されたミュージカルにソフトスポットを持っているファン.しかし、ワーナー ブラザーズが最初のエンディングのプレビュー上映で観客の反応が非常に鈍かったために映画をほとんどリリースしなかったことを考えると、監督のカットは少なくとも調査されるべきものであると言っても過言ではありません.ですから、宇宙から人食いハエトリグサに私を養う前に、リトル ショップ オブ ホラーズの元の結末がそれほど満足できないものになっている理由を説明し、開梱する機会をください.
フランク オズ監督の『リトル ショップ オブ ホラーズ』は、1982 年の同名のオフ ブロードウェイ ミュージカルとロジャー コーマンの 60 年代の映画を映画化したものです。ハワード アッシュマンが執筆したこの映画は、1960 年代が舞台です。スキッド・ロウに住む植物愛好家のシーモア (リック・モラニス) は、ムシュニク氏 (ヴィンセント・ガーデニア) の荒廃した花屋で、同僚で恋人のオードリー (エレン・グリーン) と一緒に働いています。
ビジネスがほとんど存在しないために店が閉鎖されなければならないように見えるちょうどその時、シーモアは日食の後に不思議な植物を見つけ、すぐに顧客を引き付け始めました.ただし、この新たに発見されたすべての成功には代償が伴います。シーモアがオードリー 2 と名付けた植物は、生き残るために人間の血を必要とすることが判明しました。いくつかの殺人といくつかのキャッチーな歌を合図すると、シーモアはすぐに大きな食欲とカリスマ的な歌声を持つ肉食エイリアンの支配下に置かれます.
OK、それでは、Mushnik 氏のようにして、本題に取り掛かりましょう。前述したように、ディレクターズ カットの問題はその結末にあります。リトル ショップ オブ ホラーズの最初のエンディングでは、オードリー 2 はジェフ ウェインの宇宙戦争から 1 ページを取ります。それは正しい;私たちは完全な外来植物の侵略について話している.
元のエンディングでは、オードリー 2 がシーモアとオードリーの両方を食べてから、世界を恐怖に陥れ続けます。この映画は、複数のオードリー 2 が大都市を荒らし、電車を丸ごと食べ、建物を倒し、基本的に目の前にいるすべての人を殺しているのを見ると、ほぼ怪獣のフリックになります。
2015 年に、オリジナルの結末をスタジオに押し付けたフランク オズは、彼が望んでいたように大画面で翻訳されなかったことを認めさえしました。とのインタビューで エンターテインメントウィークリー 、映画製作者と操り人形師は、最終的に脚本を変更することになったリトルショップオブホラーズの最初の上映であった災害を思い出しました。
宇宙からやってきた意地悪な緑のお母さん! の 最高のエイリアン映画
最初に戻ると、ハワード [アッシュマン] と私はデビッド ゲフィンのオフィスにいました。私たちは両方とも、プラントが勝利し、主要人物が死亡するという元の結末を維持したいと考えていましたが、デビッドはそれに反対しました。彼は言った、あなたはそれをすることはできませんが、彼はハワードを知っていました、そして私はそうしたかったので、デビッドは私たちをサポートしました.映画は2年後に完成し、最初のプレビューのためにサンノゼに行きました.これは当時、ワーナー・ブラザーズが制作した映画の中で最も高額だったと、オズは思い出す。
曲ごとに拍手が起こり、彼らはそれを気に入りました。それはただ素晴らしかった… 2 つのリードを殺すまで。そして、劇場は冷蔵庫、アイスボックスになりました。それはひどかったし、カードはただひどかった。彼らは、私たちが彼らを殺すのが嫌いだと言っていた。実際にリリースされるには 55% の「推奨」が必要で、13 を獲得しました。
大量のプラント破壊の結末に執着している監督が、最初の結果がまぐれであることを期待して別の観客を試したときでさえ、彼は運がなかった.新しいテスト オーディエンスがいても、エンディングは爆破され、オズは窮地に立たされました。彼はリトル ショップ オブ ホラーズの結末を変えるか、スタジオの最も高額なプロジェクトの 1 つで経済的な大惨事になる危険を冒さなければなりませんでした。
それは完全な災害でした。そのサンノゼでのスクリーニングの後、私は「反応が違うかどうかを確認するために、ロサンゼルスでもう一度試してみませんか?」と言いました。オズは説明した。デビッドは私をサポートしてくれました。ハワードと私は、私たちが何をしなければならないかを知っていました。その結末をカットして、ハッピーエンド、または満足のいく結末にする必要がありました。
オズが言及しているハッピー エンドは、シーモアがオードリー 2 を感電死させ、その過程でエイリアンの植物を殺すことを示しています。シーモアとオードリーは、小さなオードリー 2 が不吉に成長している庭で、白いピケット フェンスの夢の中で幸せに暮らしています。それはブロードウェイの演劇やリトル ショップ オブ ホラーズに期待されるものとは大きく異なりますが、元のソース素材により調和したエンディングよりも物語的には優れています。
痛みの才能: の 最高のホラー映画
リトル ショップ オブ ホラーズのオズのオリジナル エンディングをもう一度見た後、演劇オタクであり、実用的な効果の愛好家としてそれを認めるのは苦痛ですが、オリジナル エンディングのフロップを作ったのはリードを殺しただけではないことに気付きましたテスト上映中に、ストーリーを引きずり出したのは、ワンノートエンディングの侵略モンタージュでした。
はい、あなたの映画のリードを殺すことは常に危険ですが、それは契約を破るものではありません.観客が今日でも好きで賞賛する主人公を殺す人気のある映画はたくさんあります. Thelma and Louise、The Great Gatsby、または Moulin Rouge のようなストーリーを考えてみてください。ハッピーエンドかどうかにかかわらず、それらはすべてまだ機能しており、テスト上映中のスコアもそれほど低くはありませんでした。特に 13 や 16 ではありませんでした。
それを念頭に置いて、シーモアとオードリーがキャラクターとしてどれほど好感を持てるかに関係なく、リトル ショップ オブ ホラーズに対する聴衆の反応の背後には、単にオズが [シーモアとオードリー] を殺すのを嫌っていたということ以上の何かがあることを知っています。
リトル・ショップ・オブ・ホラーズのオリジナルの結末を実際に契約破りにするのは、リードの死ではありません。シーモアとオードリーが置き去りにされ、彼らの死が取り上げられなかったため、まるでシーモアとオードリーが重要なキャラクターではなかったかのように、映画はその後、強烈な殺人シーンの後、その余分な23分間続くという事実です。
突然シーモア: の 最高のロマンス映画
上記の殺害の瞬間に続いて、脚本に新しい物語のビートがなく、刺激的な啓示がなく、映画を大成功で終わらせるクライマックスがないかなりの時間もあります。代わりに、映画はオードリー 2 が世界を侵略するシーンを示しています。はい、それは地獄のようにクールに見えますが、プラントがシーモアに勝利し、ミニオードリーがすでに作成されていることを示すシーンがすでにあったため、ストーリーには何も追加しません.
オードリー 2 が勝ったことは既に知っており、その結果がどうなるかはわかっています。オズの見事なエフェクトとパペットの仕事を乗り越えた後は、シーン全体が退屈に見えます。私たちが気にかけているキャラクターは残っていません。私たち視聴者は、危険にさらされていると見ている人々とのつながりを形成していないため、植物侵入のすべての「対立」に利害関係はありません。
要するに、元のエンディングは見栄えがよく、ブロードウェイの演劇に敬意を表するかもしれません.しかし、シーモアとオードリーの物語(その核心はリトル・ショップ・オブ・ホラーズの内容)がすでに終わっているため、それはまだ1つのメモとして出くわし、その前にクレジットが転がっているように見えます.
物語的には、劇場用カットはよりクリーンで、ストーリー的にうまく機能し、ミュージカルが非常に有名になり、今日の MAir Film の多くの個人的なお気に入りになった理由です。前に述べたように、Frank Oz の最初のビジョンには評価すべき点がたくさんあります。ただし、他の芸術作品と同様に、外側の目は欠点を見つけるのに役立ちます。
これらの最初のリトル ショップ オブ ホラーズの上映は両方とも、映画製作者に映画の中で何が機能し、何が機能しなかったかを示しました。ただし、ディレクターズ カットを見た後、オズも強打する怪獣映画を作ることができることがわかりました。