テッド・ラッソのブレット・ゴールドスタインは、彼が CGI キャラクターであるという奇妙な理論に反応します
あなたがテッド・ラッソのファンなら、ショーの主人公が実際にはCGIの創造物であると主張するインターネットの陰謀論をよく知っています.さて、テッドを演じる俳優のブレット・ゴールドスタインは、ついにその理論に反応しました – そして彼は面白がっていません. エスクァイアとのインタビューで、ゴールドスタインはこの理論を「奇妙」で「侮辱的」であると真っ向から取り上げました。彼は続けて、人々が彼が CGI 作品として十分に優れていると考えていることを「光栄に思っている」と述べたが、彼は実際には本物の人間であることを繰り返した. というわけで、Ted Lasso は CGI で作成されたものではありません。彼はたまたまサッカーのコーチングが得意な普通の男です。
テッド・ラッソのブレット・ゴールドスタインは、彼が実際にはCGIキャラクターであるという非難に応えました
テッド・ラッソについての奇妙なファン理論 テッド・ラッソ キャラクターがオンラインで登場しましたが、それは非常に奇妙なものです 連続テレビ番組' 作家はそれを暴くために介入しました。冗談を言っている、または熱心な荒らしの集まりであるテッド・ラッソのファン(おそらく両方)は、ブレット・ゴールドスタインが演じるロイ・ケントはコンピューターで生成されたキャラクターであると主張し始めました.ただのミームだと思いますが、正直なところ、最近のインターネットではわかりにくいです。
とにかく、ショーの執筆も手伝っているゴールドスタインは、彼がCGIキャラクターであると主張する人々に反応しました.インスタグラムで共有されたほっぺたのビデオで、スターは、彼が実際に完全に本物の普通の人間であり、データのレンダリングやバッファリング、転送など、通常の人間的で基本的なことを行うことを再確認しました.彼は、これがこの問題に関する彼の最後の言葉であると言って締めくくりました。
現在、データのレンダリング、バッファリング、および転送を好まない人は誰も知りませんが、何らかの理由で、ゴールドスタインのビデオに完全に納得しているわけではありません.多分それは彼の巨大な漫画の顔と関係があるのでしょうか?それか手か 最高のアニメーション映画.
真面目な話、ファン理論は テッド・ラッソのサブレディット ユーザーのcutterman1234が質問を投げかけた場所:私はパイロットを見始めたところです.RoyがTedのオフィスに呼び出されるシーンまで来ました.私は気が狂っているのですか、それとも彼は完全な CGI キャラクターのように見えますか?
この投稿をInstagramで見る
一部のファンは、ゴールドスタインがコンピューターによってアニメーション化されていることについて冗談を言う機会に飛びつきましたが、他のファンは、最初のエピソードでのロイの奇妙な外観についてさまざまな提案をしました.
あるユーザーは、照明とカメラの角度が偶然にちょうどいいのかもしれないと示唆しました.別の Redditor が尋ねたところ: 映画がどのように撮影されていたか覚えていますか?ホビットはこのように撮影されたと思います。その影響だろうか。
理由が何であれ、ブレットが出てきて、彼がデジタル ファクシミリであるという根拠のない告発を打ち負かしたのは良いことです。とにかく、転送するデータが残っているので、行かなければなりません。