スペンサーのレビュー (LFF 2021) – クリステン・スチュワートは、これまでに見たことのないダイアナの物語で輝いています
クリステン・スチュワートは、王室のアイコンの新しく親密な描写を提供する映画、スペンサーでダイアナ妃として見事なパフォーマンスを提供します.スチュワートは、他のダイアナの物語に欠けていることが多い役割に感情的な深みをもたらします.この映画は、ロイヤルファミリーのファンなら必見です。
クリステン・スチュワートは、パブロ・ララインの新作ドラマ映画『スペンサー』で輝き、ダイアナ妃の物語に新たな解釈を示しています
スペンサーパブロ・ララインの特徴であるスペンサーは、コントロールのようには見えない美しく華麗な檻に閉じ込められており、驚くほど感情的です。 ドラマ映画 ダイアナ妃の実際の悲劇に基づいています。しかし、ダイアナの物語に精通している人でさえ、ララインのビジョンとクリステン・スチュワートの力強い演技に驚かされることでしょう。
プリンセス オブ ウェールズの激動のクリスマスを再考したこの映画は、二重基準に満ちた家父長制システムを生き抜くために奮闘している女性の心理を調査するものです。スペンサーは、ダイアナ妃の物語の歴史的に正確な描写ではありませんが、代わりに、彼女の人生の特定の期間中の彼女の心を詳しく調べています.
誕生から死までの人生を詳述する伝統的な伝記映画の後にいる場合、または彼女の結婚への積み上げを見ている場合 – のように Netflix TVシリーズ The Crown – 残念ながら、これはあなたのための映画ではないかもしれません.スペンサーは 1991 年のある週末だけを舞台に、夫の浮気や王族との関係がますます緊張し、有毒になるにつれて、ダイアナが感情的な混乱を探る瞬間に焦点を当てています。
彼女が育った田舎で迷子になった後、ダイアナは、過去からの美しい遺物として立っている英国君主の豪華なマナーハウスでの毎年恒例のクリスマスの集まりに遅れています.夫の浮気を知っていたにもかかわらず、ダイアナは息子のウィリアム (ジャック・ニーレン) とハリー (フレディ・スプライ) のために勇敢な顔をします。
しかし、ダイアナはすぐに、アリスター・グレゴリー少佐(ティモシー・スポール)の絶え間ない監視下にあり、完全に一人でいることに気づきます。孤立、不安、抑うつが定着するにつれて、王女は鮮やかな夢を経験し始め、首を切られた過去の女王の幽霊に取り憑かれているのを目の当たりにします.
パブロ・ララインのスペンサーは、歴史上の著名人を生き生きと感情的に生々しく描写するという映画製作者の傾向に従っています。以前、彼がジャッキー・ケネディとパブロ・ネルーダの物語を引き継いでいるのを見たので、彼がウェールズ王女にも挑戦するのは理にかなっています.しかし、スペンサーでは、ララインはシュールな物語の要素を実験し、最終的にはこれまでに見たことのない印象的なダイアナの物語を私たちに提供するため、期待を超えています.
過去に取り憑かれた: の 最高の幽霊映画
スティーブン ナイト (ピーキー ブラインダーズ) によって書かれたこのダイアナのテイクは、純粋なゴシック映画です。この機能には、私たち全員が知っていて愛するジャンルの典型的なマーキングが満載です。精巧な邸宅に閉じ込められた美しい女性、現実と融合した霧のような夢のシーケンス、強迫観念とコントロールのための対人戦に関連する多くのプロット ポイントがあります。
ただし、ナイトは、スクリプト全体でダイアナに力を戻すことにより、通常、中心的な女性像を問題のある光の中で扱うゴシックの比喩を覆すことに成功しています.私たちは彼女の痛みと闘争を見ていますが、苦しんでいる乙女を見ることはありません.夫の裏切りを受けて犠牲の子羊になることを拒否する積極的な女性.
同様に、ダイアナの人生を2時間に詰め込もうとしない物語を見るのは新鮮です.代わりに、私たちは信じられないほど人間的で悲劇的に関係のあるプロットを目撃します.スペンサーは、王室と有名人の神話をうまく打ち破り、ダイアナを女性、母親、裏切った妻として何よりもまず示しています。
ナイトの脚本とラリアンの演出の複雑さは、クリステン・スチュワートによって完璧に捉えられています。クリステン・スチュワートは、主役のダイアナに生で露骨な演技をもたらします。英国訛りは、場所によっては少しうまくいかないこともありますが、スチュワートはその性格を完全に体現しています.彼女は、鈍くて鼻につく会話を、抑制のない感情の意味のある瞬間に変えることに成功しました。
事実かそれともつくり話か: 実話に基づく最高の映画
彼女の顔の表情、動き、ひび割れた声から放射される繊細で脆弱で生の悲しみのスペクトルを見ると、俳優は本当に彼女の才能を発揮します.スチュワートの見事で完全な役割への献身により、ダイアナに同情せずにはいられず、映画のペースが落ちたとしても、彼女の痛みから目をそらすことはできません.
スペンサーの脚本はスローバーンであり、ダイアナのアン・ブーリンへの執着とそのつながりなど、特定の感情的なビートが絶えず繰り返されると言わなければなりません.対話は比喩が重く、鼻の先にある傾向があり、映画全体の影響と成熟度を安っぽくします。しかし、これらの物語の失敗は、スペンサーの全体的な雰囲気とスペクタクルによってしばしば影が薄くなります.
このドラマが素晴らしいことは誰も否定できません。不気味な映画撮影、認識可能な衣装、そしてますます不安になる ホラー映画 ジョニー・グリーンウッドのようなスコアは、この機能を次のレベルに引き上げ、視聴者をダイアナの降下に引き込みます.
ここでは、ダイアナの伝記が心理的な恐怖と出会い、怪談のようなものと出会います。英国君主制に関連するおとぎ話の幻想を打ち破ると同時に、ダイアナが経験したかもしれない精神的犠牲についての詳細で様式化された調査を提供するその努力を評価しないことは不可能です.
ハッピーエンド? の 最高のファンタジー映画
スペンサーは、現実を完全に模倣する直線的な物語ではなく、スチュワートの経験で視聴者に影響を与えることに焦点を当てた、感情に訴えるストーリーです。それは新鮮で、あなたの心を傷つけます、そして最も重要なことに、スペンサーはあなたが初めてそれを見た後、あなたに相反する感情を感じさせます.
スペンサーレビュー
クリステン・スチュワートは、これまでで最高のパフォーマンスの 1 つで、ダイアナを新鮮に見せます。
4