RoboCop のスクリプトは Paul Verhoeven によってゴミ箱に捨てられました
ロボコップは、ポール・バーホーベン監督が15ページを読んだ後に台本をゴミ箱に捨てた後、非常に異なる結果になった可能性があります
スタジオはバーホーベンに脚本を変更するよう要求したが、彼はそれは「たわごと」だと言って拒否した.しかし、スタジオは彼が変更を加えなければ彼を解雇すると脅したので、彼はしぶしぶ同意した. 最終的に、RoboCop は商業的にも批評的にも大成功を収めました。それは 1980 年代の最高の SF 映画の 1 つとして称賛され、その成功はマスター ディレクターとしての Verhoeven の評判を確固たるものにしました。
ロボコップの脚本家兼監督 1980年代 SF 古典的なロボコップが話しかけてきました SFX/ゲームレーダー 最愛の映画を作ることと、ポール・バーホーベンが監督をほとんど見送ったので、それが非常に異なった結果に近づいたことについて。
監督のポール・バーホーベンが 15 ページを読んだ後に台本をゴミ箱に捨てていなかったら、ロボコップはまったく違ったものになっていたでしょう。この映画は、結末が異なる非常に異なる映画であった可能性があります。
ほとんどのバーホーベン映画と同様に、トーンと根底にあるメッセージは最初に表示されるよりも複雑であり、作家のエド・ノイマイヤーはそれが売れ行きが悪いことを知っていました。観客が冗談を言っているときはよかったです。ポール[バーホーベン、監督]は台本でそれを特定し、さらに明確にしました。スクリプトは、プロデューサーのジョン・デイヴィソンに引き継がれました。彼は飛行機で成功しました!だから彼はユーモアを恐れていなかった、とノイマイヤーは言う。誰もがそれについて不信感を持っていましたが、ジョンはそうではありませんでした.彼は、面白く、政治的で、ドラマチックで、エキサイティングなものを同時に作れることを理解していました。
しかし、Verhoevenでさえ最初は理解できませんでした。実際、彼は台本の一部を読んだだけで台本をゴミ箱に捨てました。 15ページくらい読んで捨てました。私が作った映画からはかけ離れていました。それらははるかに現実に基づいており、SF ではありません。そのサブタイトル「法執行機関の未来」は、私にはまったく異質に思えました。
そのため、バーホーベンは亡くなりました…彼の妻が彼に再考させるまで。彼女はそれをまったく別の方法で読んでいました. 彼女は、[主人公のマーフィー] が過去を失うことや、記憶を失うという哲学など、私からそれほど遠くない要素があると感じました.
彼の米国のエージェントに簡単に電話をかけ、履歴が書き込まれました。オランダでの私の映画でさえ、戦争に関するものであったとしても、どれもアクション映画ではありませんでした.私は脚本の哲学的基盤にもっと興味を持っていました。ロボコップは未来のイエスのように見えました。
もちろん、バーホーベンは、哲学と記憶の要素を持ち (Total Recall)、面白くて政治的な (Starship Troopers) SF 映画をもっと作り続けました。