ムーンフォール レビュー (2022) – パトリック ウィルソンとハル ベリーは、この残念な災害映画を保存できません
かなりの量の災害映画を見たことがある人として、ムーンフォールは大きな失望であると言っても過言ではありません.パトリック・ウィルソンとハル・ベリーの両方の演技はつやがなく、筋書きはまったく独創的ではありません。特殊効果でさえ標準以下です。良い災害映画を探しているなら、間違いなくこれを飛ばしたくなるでしょう。
ハル・ベリーとパトリック・ウィルソンは、ローランド・エメリッヒの最新の災害映画「ムーンフォール」で月と戦います。
ムーンフォール2022 年の早い段階での映画の風景について多くを語っています。映画ファンを本当に興奮させ、映画カレンダーを開始するように見える唯一の映画は、新しいものです。 災害映画 ベテラン監督のローランド・エメリッヒ。多くの人にとって、 ムーンフォール 彼らが切望してきたばかげた大ヒット作の正確な種類になります。しかし、彼らの アクション映画 より根拠のあるザラザラしたものにするために、ムーンフォールはひどく失望するでしょう.
の SF映画 展開するように設定されている壊滅的なイベントを設定するのに時間を無駄にしません。冒頭の 5 分以内に、主人公のブライアン・ハーパー ( パトリック・ウィルソン ) とジョシンダ・ファウラー ( ハル・ベリー )は、いわば嵐の目に突入し、エメリッヒはそこからあきらめません。それは良いことだと思うかもしれませんが、その後に起こることは、必死の混乱としか言いようがありません。
それにもかかわらず、混沌の中でいくつかのメリットの瞬間があります。映画を見ながら笑うか、映画を見ながら笑うかのバランスは紙一重ですが、後者はかなり定期的に起こります。エメリッヒと彼のチームは、まさに彼らが達成しようとしていたことを達成したと確信しています。ただし、それが良い映画と同等かどうかは別の問題です。
映画が2時間強で記録され、そのような猛烈な速度で始まる映画の場合、このエネルギーが映画をオープニングアクトを超えて推進しないのは残念です.月の急速に変化する軌道の差し迫った危険を約 15 分後に知り、洪水、地震、犯罪の嵐がすぐに続きます。
悲しいことに、この時点から、約束された実際の月との戦いまで、私たちは、疑わしい科学、メロドラマのメロドラマ、および高床式の博覧会のダンプに満ちた第2幕の困難なスローグに耐えます。一般に、映画のペースが悪いことは、脚本も書いたエメリッヒが彼の物語の始まりと終わりを非常に明確に持っていたが、途中でアイデアがなくなったことを示唆しています。
スリルシーカー: 最高のスリラー映画
脚本といえば、ここでの会話は説得力がありません。ベリーとウィルソンの才能を考えると、これは配信ではなく脚本にかかっていると私は主張します.全体に散りばめられた喜劇のリリーフの瞬間は、特に一貫性がありません。 ゲーム・オブ・スローンズ 俳優のジョン・ブラッドリーは、K.Cハウスマンとしての役割でメロドラマの基準に合わせてパフォーマンスをダイヤルアップし、映画全体で最も耳障りな側面の1つです.
ムーンフォールを楽しみにしているほとんどの人は、説得力のある対話や賞に値するパフォーマンスを正確に要求するつもりはないと確信しています.確かに、安っぽい、ずさんなアプローチは通常、この同類の映画に行く方法ですが、ここでの執筆と演技の精彩を欠いた性質が、名作の災害の規模を深刻に損なうと感じています.
しかし、ハーパー、ファウラー、ハウスマンと過ごす時間は、少なくともいくつかの本当に楽しい化学を提供し、特に宇宙に向かうときのトリオのダイナミクスは、映画の数少ない償還機能の1つです. ホラー映画 icon パトリック・ウィルソンは相変わらず魅力的で、彼の評判は比較的無傷で Moonfall を離れることはほぼ間違いありません。 ハル・ベリー 彼女のより感情的な瞬間のいくつかは横ばいですが、一般的に言えば、彼女は堅実な存在です。
ただし、これらの賛辞は主人公の家族には及びません。ハーパーの 10 代の息子である反抗的なソニー (チャーリー プラマー) と、ファウラーの元夫であるダグ デビッドソン (エメ イクワウカー) の間で、私たちは人間の感情のすべてのスペクトルに扱われます。プラマーは、彼が本当にそこにいたくないことを示唆する無関心でスクリーンを飾りますが、イクワウコールは、彼のセリフのすべてに、あなたに彼を知ってもらいたいパフォーマーに期待されるような、最高の楽しさを与えます。真面目な俳優です。
この世界の外: 最高のエイリアン映画
この映画を心待ちにしていた人たちは、主に 1 つのことを望んでいると思います。大きく、大げさで、破壊的なセットピース。その面では、Moonfall は確かに機能します。地球と宇宙の両方で、危険な状況、大爆発、そして全面的な行動がたくさんあります。私の批判とは裏腹に、ローランド・エメリッヒができることを 1 つ挙げるとすれば、それは物事を爆破することです。
視覚的な観点から見ると、Moonfall は複雑なものです。私たちが地球外の月にいるとき、宇宙の広大な広がりは、深い黒と鮮やかな青が効果的に対比されて、かなり鮮やかに描かれています.プロダクション デザインは、間違いなく映画の最も強力な要素の 1 つでもあります。特に、最終的に月の表面の下を掘り下げ、洗練されたキューブリックの宇宙基地を探索するときは特にそうです。
しかし、私たちが地球に戻ると、美学の基準は大幅に低下します。 CGI の品質は信じられないほど低く、最も単純な設定でさえ、明らかに虚偽の感覚を持っています。コンクリートで覆われた工業地帯、または雪の中を走る車に立っている 2 人の人物が、宇宙を浮遊している宇宙飛行士よりも現実的でないように見えるのは奇妙なことです。 1 億 4,000 万ドルの予算が報告されているため、視覚効果は実際には、 90年代 、しかしここにいます。
あなたの人生のために戦ってください! 最高の戦争映画
間違いなく、それはまさに Moonfall の奥深くにあるものです。過ぎ去った時代からの無知な逆戻り。私たちは知っています エメリッヒは流星災害映画を作りたかった ミレニアムの前に、そしてそのアイデアからの物語の多くがムーンフォールの脚本に取り入れられたとしても、私は驚かないでしょう.コンセプトは確かに興味深いものですが、最終的な製品は、独創性の余地がほとんどないサブジャンルからの最も使い古された要素のいくつかの無計画な融合です.
Moonfall は、期待が低かっただけに、がっかりです。それは確かに無害であり、楽しい瞬間があります。しかし、多くの場合、映画はほとんどすべての場面で何らかの側面で失敗しているため、目を転がしていることに気づきました。エメリッヒはムーンフォール映画の 3 部作を望んでいるかもしれませんが、私は 1 つで十分だと思います。
Moonfall は 2022 年 2 月 3 日から劇場で上映されます。
ムーンフォールレビュー
冗談めかしたアプローチで視聴者を分割する、大きく、ばかげた、乱雑な大ヒット作。
2