ジャングルクルーズのレビュー(2021)–岩だらけの乗り物
ドウェイン・ジョンソンとエミリー・ブラントがまともなディズニー・ロンプをリード
ジャングルクルーズ5人以上の著名な作家がいるため、ジャングルクルーズは混乱するはずです.アン アドベンチャー映画 同名のディズニー テーマ パークの乗り物に基づいており、エミリー ブラントとドウェイン ジョンソンの信頼できるカリスマ性でさえ、熱烈な書き直しとあまりにも多くの手がかかっているスクリプトに苦労する可能性があります。驚くべきことに、この映画は非常に優れているだけでなく、ジョンソンやブラントに過度の負担をかけることなく、バランスの取れたキャストとチッパースコアによって支えられています。
それは家族全員にとって楽しいことです。 これは、家族全員が一緒に見るのに最適な映画です。ドウェイン・ジョンソンとエミリー・ブラントは、誰もが楽しめる素晴らしいパフォーマンスを提供します。家族やチームワークについて、誰もが感謝できる素敵なメッセージもあります。
私たちのヒーローであるリリー ホートン博士 (ブラント) とフランク 'スキッパー' ウルフ (ジョンソン) は、共通の目的で結ばれています。彼女はアマゾンの奥深くで植物を見つけようとしています。月の涙は彼女の宝物であり、すべての傷を癒すことができる特別な植物であり、彼女は唯一の地図を持っています.熱心に追跡しているのは、これらの力を病気に利用したいと考えているハンガリーの王子ヨアヒム(ジェシー・プレモンス)です。お互いを追い越そうとし、徐々にマップ上の X に向かって進んでいきます。
ザ・ロックは楽しい映画には常に堅実な選択であり、ここでも期待を裏切りません。女性主人公のエミリー・ブラントも素晴らしい。二人の相性は抜群で、映画を盛り上げてくれます。キャストの残りの部分も同様に優れており、サイモン・ペッグが不機嫌な相棒として陽気なターンをしたことに特に言及しています。全体として、これはチェックする価値のある楽しい映画です。
ディズニーワールドのアトラクションに根ざしていますが、ジャングルクルーズはより 猛烈な勢いで映画 どんなジェットコースターよりも。潜水艦と今にも壊れそうな船が、向かい合って流れに沿って進み、罠を仕掛けたり、互いにカウンターを配置したりします。ギャンブルや急な方向転換がヒーローに有利な場合もあれば、そうでない場合もあります。
それは時々嬉しい驚きです 全体的な結果は、本来あるべきよりも優れた映画であり、あらゆる年齢の視聴者を楽しませる映画です.クラシックではありませんが、チェックする価値のある確かな取り組みです。
実際、ワンライナーの噴出川ツアーガイドとしてのフランクの紹介は、彼の乗り物でドラマを調整してヒントを収集するように感じます. ファンタジー映画 の同名。これは穏やかなディズニーのボートに乗って、パートナーが安定した写真を撮るのに十分なほど穏やかな、整然と作成された小川を気遣うものではありません。これは映画であり、これらの海は予測不可能です.
これはときどきかなり面白いですが、あまりにも定型化されているため、数字によるペイントキットのように見えるかもしれません 最終結果は、見ることができるが忘れられやすい映画です。気軽に午後を過ごす方法を探しているなら、この映画がぴったりです。ただし、深みや中身のあるものを求めるとがっかりします。
もちろん、これは穏やかなディズニー ボート ライドです。なぜなら、あなたは家や劇場に座っているからです。しかし、ジョンソンのお父さんのジョークに続いて虎との喧嘩は、眉をひそめるのに十分です。 20 世紀初頭のボートがジェット スキーのように機敏にランプを滑走するのを見ていると、これが何であれ、ミッキー マウスの耳の前で 2 時間並んだ後に得られるものとはまったく異なることがわかります。
、最終結果が非常に圧倒的であることが完全に彼らのせいではない場合でも. ストーリーは予測可能であり、ジョークはあまり面白くないため、最終結果は非常に圧倒されます.
よりすべての年齢層の楽しみ: の 最高の家族映画
Jaume Collet-Serra が監督を務めた『Jungle Cruise』 の最も生来の性質は、動き続け、特定のキャラクターの瞬間だけ停止して、長引く質問にすばやく答えることです。リリー・ホートン博士の兄弟マクレガー (ジャック・ホワイトホール) がやってくるのはなぜですか?ここで、すぐに船に戻りましょう。これらすべてのマップはどうですか?全てを繋ぐメタリカが奏でる壮大なフラッシュバックをお楽しみください。それ以上の質問はありません?クール、元に戻る アクション映画 .
精巧な熱帯雨林の村を横切ってスイングし、水中のパズルを解き、魚雷をかわすなど、少なくともその一部にとらわれずにはいられず、時折露骨なオーバーダビングはさておき.ジェームズ・ニュートン・ハワードのスコアは、インディ・ジョーンズとパイレーツ・オブ・カリビアンでにやにや笑いをくすくす笑いに変えるのに十分なほどきらめき、週末の映画の夜の懐かしさを引き寄せます。
危険なリーアム・ニーソンの間に スリラー映画 Non-Stop や The Commuter のように、Collet-Serra は 2016 年に The Shallows を制作しました。 ホラー映画 サメに取り残された女性について。おかしなことに、『ジャングル・クルーズ』は前者よりも後者に近く、徘徊するジャングルの怪物アギレ (エドガー・ラミレス) と、そのキャラクターがどれだけ献身的であるかということを絶えず再中心化しています。
ねずみの家: の 最高のディズニー映画
ジョンソンとブラントのどちらも、大画面のヒーローとしての地位を維持することに問題はありませんが、ホワイトホールとプレモンズによってほとんど上演されています。彼の周りの風景のすべてをかみ砕く機会を受け入れて、Plemons は、あたかもそれが Wacky Races のエピソードであるかのように、彼のばかげたアクセントと断固たる自己信念を演じます。
慢性的に不安定なマクレガー・ホートンは、映画を覆す恐れのある自己受容への旅をしています。控えめな英国の高級社会の産物である南アメリカの荒野は、彼に自分自身を再発明し、本当の自分を受け入れる機会を与えてくれます。過度に甘やかされた兄弟から率直な冒険家へのホワイトホールの変化は、彼自身のプロとしての弧を反映しています。
これらすべては、英国の学者とハンガリーの王族が自分たちのものではなく、かつてなかった何かを求めて争っているボートの象にぎこちなく座っています。冒頭のモノローグでさえ、これはすべてアマゾンの人々のものであり、他のすべての人は侵入者であると明確に述べています.
もっと戯れる: の 最高の子供向け映画
私は、ディズニーが植民地主義を気にかけていると突然決定するとは思っていませんが、 MCU映画 トール: ラグナロクの非常に明確な違法な征服の呼び出しと、異なる王国の必要性について、私は何かを望んでいました。代わりに、2 つの悪のうち小さい方を暗示しています。MacGregor と Lily は Joachim よりも優れていますよね?軍隊を助けるためにそれを使いたくない人の方がいいですよね?
それは冷笑的であり、ゲイリー・オールドマンのウィンストン・チャーチルがロンドン地下鉄を調査し、ヒトラーとの戦いに対する圧倒的な支持を得ている2017年のダーケスト・アワーの凶悪なシーンを思い起こさせます.英国の露骨なごまかしは、コンテキストをより簡単で、グローバルな興行収入に適したものと交換します。
ジャングルクルーズと同じように、スペインの征服者は永遠に非難され、彼らがいじめようとした土地での果てしない人生への彼らの悪行によって運命づけられています.イギリスは、尊大で素朴ですが、人々がより良いものを信じているので、免れていますか?全体的なポイントはあまり明確ではなく、特定のトロフィーを持ったことのないサッカーファンが帰国について唱えているのとよく似ています.
主題的に水を濁らせるのと同じ遊び心は、戯れるクライマックスによってまだ勝ちます.子供の頃にグーニーズやミイラ、国宝を持っていたとしても驚くことはありません。適切な年齢の多くの人は、これを同じ系統の別のクラシックと見なします。私たちがまだ同じように彼らに嘘をついていなかったらいいのにと思います。
ジャングルクルーズのレビュー
これまでの映画の遊び心と不誠実な歴史的背景の両方を捉えた、家族向けの簡単なアドベンチャー。
3