ナイル川の死のレビュー (2022) – ワンダーウーマンでさえ救えなかった混沌とした不一致の沈没船
「ナイルに死す」は映画の難破船であり、ワンダーウーマンでさえ救うことができなかった混沌とした不一致の沈没船です。それは相反するトーンとスタイルの混乱であり、そのキャラクターは未発達であるか、薄くスケッチされています.その結果、明確なビジョンを持つ監督ではなく、委員会によって作られたように感じる、退屈で生気のない映画になります。
『ナイル川に死す』は、ケネス・ブラナー監督のアガサ・クリスティー映画化作品の 2 作目です。
ナイル川の死ウォレス・ハートリーは、RMS タイタニック号の処女航海に乗船した 8 人のバイオリニストの 1 人でした。彼はオクテットを一連の甘美な歌を通して彼らの死に導きました.いくつかの点で、それはうまくいきました。
どんなに甘くて楽しい歌でも、乗客をほんの一瞬だけ連れ去ることができたとしても、彼らの運命を変えたり、船の沈没を防いだりするほど甘い曲はありませんでした.ナイル川での死も同じでした。
とき スリラー 白黒で始まり、偶然入ったのではないかと思い始めていました ベルファスト — Branagh のもう 1 つの、間違いなくより有望な方法 ドラマ映画 この数週間以内にリリースされました。しかし、残念ながらそうではありません。代わりに、第一次世界大戦の兵士としてのポワロの時代のフラッシュバック シーケンスに取り込まれ、そこで彼の信じられないほどの知性が再び発揮されます。ただし、通常、キャラクター開発の目的で、彼はキャプテンを救うことができません.
兵舎と塹壕のシーンはよくできており、特定のシーンで緊張感を高めるためにサウンドを巧みに使用 (またはサウンドの欠如) していますが、それでも少し…一般的でしたか?このオープニングの主な目的は、ある種のスーパーヒーローの起源の物語、具体的には、ポワロの象徴的な口ひげの起源を伝えることです.おそらく、彼は戦いで受けた傷を隠すためにスタッシュをスポーツし始めたと思われますが、これはフラッシュフォワードではうまく翻訳されません. 1937年に私たちが見せたトリムされた細い口ひげは、私たちの小さな戦争映画の最後の瞬間にポワロの顔に示された傷跡を遠くまでカバーすることさえできませんでしたが、どちらの方法でも問題ではないようです.
戦争と平和: 最高のアクション映画
口ひげ(オリエント急行のものよりもはるかに印象的ではありません)を囲むと、顔が滑らかで傷がなく、鳩の広告から出てきたように見えます.おそらく、プレリュードの全体的な目的は、この顔の毛の伝承を設定することです.
約 15 分間の戦争映画を見た後、ナイルに死すは第二次世界大戦前のミステリーであることを思い出しました。それで、私たちは1937年にロンドンに移動し、ポワロは1930年代のインフルエンサーに相当することを祝って、デザートのスポット(または6つ)に落ち着きました.彼が前の映画のイベントから抜け出していることが明らかになりました.オリエント急行は十分に言及されているので、それを見た人は少し独善的に感じることができますが、ナイル川の死を理解する必要はありません.そうは言っても、どちらにしてもナイル川の死を理解するのは難しい.
ブラナーのポワロの描写は必ずしも悪いわけではありません。キャラクターの正義を行うという彼のコミットメントは明らかです。たとえば、彼は、食べ物に関しては、ポワロの詳細志向の性質を強調するために邪魔をしません。彼はまた、キャラクターに少しのショーマンシップと自慢をもたらし、少なくとも、瞬く間に見逃してしまう戦時中のバックストーリーをプロットの残りの部分に結び付けようとします.
残念ながら、ブラナーは最終的に少し落ちます それも 短く、少し試してみます それも 難しい。彼の訛りとマニエリスムは誇張されすぎており、ポワロはブラナーよりも賢くて傲慢であると言う他の人々に大きく依存しています。 見せている 私たち自身のために。これらすべてが、映画が中途半端で急いでいるという印象を与えます。誰かがこの映画の制作を追跡していれば、真実から遠く離れることはできないことがわかります.
注意深い目: 最高のスパイ映画
アガサ・クリスティの改作として、ナイル川の死の中心には常にミステリーがありましたが、最大のミステリーはカメラの後ろで起こっていました.アーミー ハンマー型のミステリー。主役の男が最新の予告編に登場せず、映画の宣伝に照らして オフカメラ論争 存在感をより際立たせます。
サイモン・ドイルとしてのハマーの初登場は、ジャクリーン・ド・ベルフォートを回転させたりすりつぶしたりする耐え難いほど長いシークエンスを含んでいる ( 性教育の Emma Mackey) を指の間で見ています。いずれにせよ、そのような引き延ばされた汚いダンス シーケンスは不必要であり、見るのが不快に感じますが、Hammer について行われている告発の性質を考えると、それが含まれているのは奇妙に感じます.
おそらくメーブ・ワイリーを赤面させるような程度にマッキーを乾いたハンプした後、ドイルはド・ベルフォートの後ろをよちよち歩き、くすぶっているリネット・リッジウェイに会いました( ガル・ガドット )彼女との2番目の不快なほど長い汚いダンスシーケンスを開始する前に。カメラが心配そうにマッキーにパンしたとき、その印象は軽蔑された女性の印象だったと思いますが、個人的には、彼女は私たちと同じように邪魔されていたのではないかと思います.
場違いなセクシュアリティがこの映画の唯一の一貫したものであり、私は間違いなく無礼ではありませんが、ピラミッドの側面でセックスをシミュレートする前に、ガル・ガドットにアーミー・ハマーのヘビについて婉曲表現をさせるだけで十分です。あなたの頭蓋骨に.22弾丸が付いているもの。 GadotとHammerが画面上で何らかの化学反応を起こしていれば、性的なシーンはうまく機能したかもしれませんが、残念ながら、Gadotは擬人化されたふくれっ面の役割に限定されています.
愛と情熱: 最高のロマンス映画
ある時点で、彼女はクレオパトラに扮し、壮大で畏敬の念を起こさせる瞬間を意味し、彼女の富、美しさ、そして手ごわいファムファタールとしての地位を示しています.しかし、彼女は竹馬に乗っているように見え、クリスマスのパントマイムの瞬間のように感じられるほど風変わりで耳障りな方法で処刑されました。ハマーに関して言えば、ピラミッドのミイラはおそらく、物語の重要な場面で彼よりも生き生きとしていました — 彼が脚を撃たれ、殺人罪で告発されたとされるときでさえ、彼は軽度の不快感しか表現できなかったようです.
そうは言っても、すべてが悪いというわけではありません。映画のビジュアルは素晴らしいです。金色のピラミッド、美しく装飾されたクルーズ船から、自分たちの利益のためには金持ちすぎると叫ぶものまで、信じられないほど雰囲気があり芸術的です。 1930年代のロンドンのショット。落ち着いた背景に真っ赤な色のコントラストの瞬間を使用して、物語の重要な瞬間を強調しています。
ラッセル ブランド、フレンチ アンド サンダース、ガル ガドット、トム ベイトマンのブークとしての復帰を含む映画のすべての才能の中で、彼らの演技のチョップを探求する余地を完全に与えられているのはマッケイとベイトマンだけです。マッキーの専門家は、脆弱な少女、軽蔑された女性から、船が完全に制御不能になるのを止めるアンカーとして機能する狡猾なファム・ファタールに切り替わります。
映画のクライマックスのミステリーは、これまで小説を読んだことがない人にとっては驚きのままですが、それは多くのキャラクターが静的なままであり、自分で理論を考えることができないからです. Bouc と Rosalie Otterbourne のペアリングは心地よく、Letitia Wright は十分な仕事をしていますが、Hammer と同様に、 俳優をめぐる外部の論争 彼らのキャラクターに完全に没頭することを困難にします。
ウィットとクイップ: 最高のコメディ映画
この映画のもう 1 つのハイライトは、サロメ オッターボーン役のソフィー オコネドーです。彼女はほんの一握りのシーンにしか出演していませんが、彼女のパフォーマンス、個性、鋭い機知の両方で間違いなくショーを盗みます。彼女はブラナーのポワロを跳ね返して、キャラクターに欠けている健全な量のシニシズムとリアリズムを持っており、映画の最後の瞬間に彼女とポワロが長引く、言われていないケミストリーを持っているように見えるので、ポワロが望んでいない限り、彼女はおそらくブラナーの最後の希望です.次に、彼の映画のフランチャイズの死を調査します。
ポワロの問題は、ほんの一握りの良い瞬間があることです。それらはすべて、最初から失敗する運命にある不十分に実行された映画にまとめられています。しかし、そうである必要はありませんでした。映画の制作にかかった時間を考えると、以前よりもはるかに優れていると期待できます。映画の制作プロセスには複数の深い折り目がありましたが、彼らはそれを解決することができず、代わりに混乱を受け入れることにしました - そしてそれは時折報われましたが、ほとんどは報われませんでした.
ナイルに死す は 2 月 11 日から劇場で上映されます。
ナイル川の死のレビュー
沈没船に乗ったキャンプ、紛らわしい、紛れもない厄介なイベント。
2